Offshore-Casinos für Schweizer Spieler: Risiken, Realität und die Frage, ob sich der Tausch lohnt

Updated August 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Wer in der Schweiz in einem Online-Casino ohne ESBK-Konzession spielt, macht sich nicht strafbar. Das ist die kurze Antwort der Eidgenössischen Spielbankenkommission. Die lange Antwort hat es in sich: kein vollstreckbarer Rechtsschutz im Inland, keine Spielsperre, keine Pflichtlimits, Gewinne ab dem ersten Franken steuerpflichtig. Wer das Casino mit Schweizer Lizenz verlässt, betritt einen Markt, der mehr Auswahl bietet und gleichzeitig jeden Schutz zurücklässt, den die Konzession aufgebaut hat.

Stand: 12 August 2026 · Geprüft gegen die ESBK-Konzessionsliste und die ESTV-Steuererklärung.

Darum spielen Schweizer in Casinos ohne ESBK-Lizenz — und was sie dafür aufgeben

Ein «Casino ohne Schweizer Lizenz» ist ein Casino, das in der Schweiz keine Konzession der ESBK hält. Wer dort spielt, spielt bei einem Betreiber mit ausländischer Lizenz, üblicherweise in Curaçao, Malta oder auf der Isle of Man. Die ESBK beaufsichtigt in der Schweiz nur Spielbanken, die ihre Online-Spielbank als digitale Erweiterung einer bereits konzessionierten landbasierten Spielbank betreiben. Stand 2026 sind das zehn Anbieter. Alles andere fällt durch dieses Raster.

Die ESBK formuliert die Lage klar: Spielende machen sich nicht strafbar, spielen aber auf eigene Gefahr. Das ist keine Höflichkeitsfloskel. Es bedeutet, dass die Behörde den Schutz, den sie aufgebaut hat, dem Spieler nicht aufzwingen kann, der das Schweizer System bewusst verlässt. Was bleibt, ist der Markt, den andere Regulierungsregime geöffnet haben: andere Lizenzen, andere Regeln, andere Konsequenzen.

Wer den Schritt trotzdem geht, tut das aus drei Gründen, die sich hartnäckig halten. Erstens: ein grösseres Spielangebot, weil internationale Slots und Live-Dealer-Titel nicht durch die ESBK-Whitelist laufen müssen. Zweitens: Bonusstrukturen, die jenseits der Schweizer Werbeauflagen liegen. Drittens: das Fehlen einer zwingenden Anbindung an OASIS, die gesamtschweizerische Spielsperre. Wer sich selbst nicht sperren will, kann diese Lücke als Freiheit lesen. Wer das Verhalten einer Risikogruppe bei sich selbst beobachtet, sollte sie als das Gegenteil lesen.

Der Demo-Modus bleibt eine Grauzone. Offshore-Casinos erlauben das risikofreie Ausprobieren ihrer Spielautomaten oft ohne Anmeldung, was für Neulinge ein nützliches Feature ist. ESBK-lizenzierte Casinos verlangen vor dem ersten Spiel eine Registrierung mit voller Identitätsprüfung und ein selbst gesetztes Einzahlungslimit. Wer nur ein Spielprinzip verstehen will, bekommt diesen Zugang im Offshore-Segment leichter, gibt dabei aber bereits eine erste Information über sein Spielverhalten preis, sobald er zur Kasse geht.

Der Reiz des Offshore-Markts: mehr Spiele, mehr Boni, keine Schweizer Limits

Zehn lizenzierte Online-Spielbanken in der Schweiz, mehr nicht. Das ist das Angebot, das die ESBK-Konzession deckt. Es ist eine bewusste Begrenzung: jeder Anbieter ist an eine landbasierte Spielbank gebunden, jede Spielbibliothek muss freigegeben werden, jede Werbung unterliegt Art. 74 BGS. Für Spieler, die Titel suchen, die international populär sind und in der Schweiz nicht in dieser Form verfügbar sind, endet diese Liste zu früh.

Im Offshore-Segment sieht die Spielothek anders aus. Pragmatic Play, Evolution, Hacksaw, Nolimit City tauchen als Provider auf. Live-Dealer-Tische laufen in mehreren Sprachen und in Spielvarianten, die der Schweizer Markt nicht abdeckt. Game Shows wie Dream Catcher, Crazy Time oder Monopoly Live gehören zum Standard. Für Spieler, die diese Titel suchen, ist die Attraktion rein mechanisch: das Produkt ist breiter.

Beim Bonus zeigt sich der zweite Hebel. Schweizer Casinos unterliegen Werberegeln, die das verfügbare Bonusvolumen quantitativ klein halten. Offshore-Casinos werben mit Zahlen, die sich lesen, als wären sie einmalig sind: 100 % bis 1’500 CHF, Sportwetten-Boni in Dollar, Rakeback-Systeme, die ohne klassischen Einzahlungsbonus auskommen. Marketing ist Marketing — die Frage ist, was nach den Bedingungen übrig bleibt.

Der dritte Punkt ist zugleich der gefährlichste: keine zwingenden Einzahlungslimits. Art. 87 VGS verlangt von jedem ESBK-Casino, dass ein Spieler beim Eröffnen eines Kontos Höchstwerte für tägliche, wöchentliche oder monatliche Einsätze festlegt. Offshore-Casinos kennen diese Pflicht nicht. Wer dort spielt, hat die volle Kontrolle über seine eigenen Limits — und niemanden, der ihn zwingt, sie zu setzen. Freiheit und Schutz fallen hier in dieselbe Lücke.

Der Preis der Freiheit: Was ein Schweizer Spieler ausserhalb des ESBK-Schirms verliert

Vier Dinge verschwinden mit dem Verlassen des Schweizer Lizenzraums, und jedes davon ist konkret spürbar.

Erstens: kein vollstreckbarer Rechtsschutz. Ein Offshore-Casino hat in der Schweiz keinen Gerichtsstand, an den sich ein Spieler wenden kann. Eine Auszahlung, die verweigert wird, ist eine zivilrechtliche Forderung gegen einen Betreiber im Ausland. Sie einzuklagen kostet mehr, als sie typischerweise wert ist, selbst wenn sie berechtigt ist. Die Schweizer Aufsichtsbehörde kann in diesem Streit nichts tun.

Zweitens: keine Anbindung an OASIS. Im Jahr 2024 wurden in der Schweiz 18’216 Personen über die Spielsperre gesperrt. OASIS ist gesamtschweizerisch, gilt für alle ESBK-Casinos, und seit dem 7. Januar 2025 auch für Liechtenstein. Wer in einem Offshore-Casino spielt, ist von diesem Schutz ausgeschlossen. Wer sich selbst sperren lässt, schliesst nur die Schweizer Türen.

Drittens: die Steuer. Der Freibetrag 2026 liegt bei CHF 1’071’000 für die Direkte Bundessteuer und CHF 1’000’000 für Staats- und Gemeindesteuern, und er gilt ausschliesslich für Gewinne aus ESBK-lizenzierten Spielbanken. Wer aus einem Offshore-Casino gewinnt, ist ab dem ersten Franken steuerpflichtig. Das ist nicht abstrakt: ein Gewinn von 5’000 CHF aus einem Curaçao-Casino ist in der Steuererklärung zu deklarieren, voll.

Viertens: kein ESBK-Beschwerdeverfahren, kein Sozialkonzept. ESBK-Casinos müssen ein Sozialkonzept betreiben, das Prävention, Früherkennung und Hilfe umfasst. Das Gegenstück fehlt im Offshore-Segment. Wer sich in einer Problemsituation wiederfindet, hat dort keine Anlaufstelle, die das Casino von sich aus aktiviert.

Kein Schweizer Spieler macht sich strafbar — aber das Risiko trägt er allein

Die Rechtslage hat zwei Seiten, die oft in einen Satz gequetscht und damit verzerrt werden. «Nicht strafbar» ist die Spielerseite. «Strafbar» ist die Betreiberseite. Wer beide Hälften versteht, versteht auch, warum die Frage nach der Sicherheit des Spielens trotzdem nicht mit «legal» beantwortet ist.

Die Tabelle liest sich wie eine Inventarliste der Dinge, die im Offshore-Segment fehlen. Sie ist die Grundlage jeder ehrlichen Antwort auf die Frage, ob ein Wechsel «sicher» ist.

Rechtslage 2026: Was das Geldspielgesetz zum Spielen ohne Schweizer Lizenz sagt

Artikel 130 BGS stellt das Betreiben eines konzessionierten Glücksspiels ohne Konzession unter Strafe: bis zu fünf Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe von bis zu 180 Tagessätzen. Das ist die Strafnorm, die gegen den Betreiber läuft. Auf der Spielerseite fehlt diese Strafnorm. Die ESBK formuliert es in ihren FAQ so: Schweizer Spielende, die in nicht konzessionierten Online-Casinos spielen, machen sich nach dem Geldspielgesetz nicht strafbar. Sie tun dies jedoch auf eigene Gefahr.

Diese Trennung ist hart, und sie wird in der Praxis oft genutzt, um das Spielen offshore als «legal» zu verkaufen. Das ist die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte ist der Verlust jedes Schutzes, den die Konzession aufgebaut hat. Wer «legal und sicher» als Synonyme führt, hat die zweite Hälfte nicht gelesen.

Die Konzessionsperiode 2025 bis 2044 wurde am 29. November 2023 vom Bundesrat erteilt. Sie läuft bis 2044 und definiert den Rahmen, in dem sich die nächsten zwanzig Jahre Casino-Regulierung in der Schweiz abspielen werden. Ende 2025 betrieben 20 Spielbanken einen landbasierten Spielbetrieb, davon zehn zusätzlich Online. Die Zahl der Online-Lizenzen kann sich in dieser Periode noch leicht verschieben; die Spielregeln ändern sich dadurch nicht.

Lizenzdschungel: Curaçao, MGA, Isle of Man — was die Siegel wert sind

Curaçao-Lizenzen sind die häufigste Form, die ein Schweizer Offshore-Spieler auf der Anbieterseite findet. Die Gaming Control Board (GCB) hat die Aufsicht über Curaçao-lizenzierte Anbieter, die Auflagen sind im internationalen Vergleich moderat. Wer eine Curaçao-Lizenz sieht, weiss, dass der Anbieter einer Aufsicht unterliegt — und dass diese Aufsicht nicht das Sicherheitsnetz der ESBK ist.

Malta (MGA) gilt als strenger. Anbieter mit MGA-Lizenz durchlaufen strengere Auflagen bei Spielerschutz und Finanzkontrollen. Schweizer Spieler haben dadurch mehr Sicherheit als bei einer reinen Curaçao-Lizenz, aber keinen Schweizer Rechtsweg. Wer auf MGA setzt, kauft einen besseren internationalen Standard, nicht den ESBK-Standard.

Die Isle of Man-Lizenz (OGRA, hier konkret OGRA 018461V bei Bahigo, Betreiber Chrysalis Ltd) ist ein dritter Typ. Isle of Man gilt als seriöses Offshore-Regime mit eigenen Compliance-Anforderungen. Es ist kein Schweizer Äquivalent, aber es ist weiter von der Offshore-Grauzone entfernt als eine schwache Curaçao-Konstellation.

Keine dieser Lizenzen ersetzt den Schweizer Spielerschutz. Keine bietet OASIS, keine bietet das ESBK-Beschwerderecht, keine bietet die Schweizer Verrechnungssteuer-Pfade. Wer die Lizenz eines Offshore-Casinos prüft, prüft die Qualität des internationalen Standards. Wer den ESBK-Standard sucht, muss im Inland spielen.

Die ESBK-Sperrliste: Wie die DNS-Sperre funktioniert — und wie man sie umgeht

Art. 86 BGS ist die Rechtsgrundlage. Die ESBK führt eine Sperrliste, die regelmässig aktualisiert wird; die aktuelle Liste datiert vom 26. Mai 2026. Schweizer Internetprovider sind verpflichtet, die Domains auf dieser Liste per DNS-Sperre unzugänglich zu machen. Im Jahr 2026 umfasst die Liste rund 3’000 blockierte Domains.

Die Sperre ist eine Einbahnstrasse: sie blockiert den Weg zum Anbieter, nicht die Auszahlung, die ein Spieler schon erhalten hat, und nicht den Weg zurück zu einem anderen Anbieter. Offshore-Casinos reagieren auf die Sperrliste, indem sie neue Domains registrieren, was die Liste zu einem Katz-und-Maus-Spiel macht. Die Sperre wirkt, bis sie überholt ist.

Die Umgehung ist technisch einfach: ein VPN verschiebt den Internetzugang auf einen ausländischen Server, und die DNS-Sperre greift nicht mehr. Rechtlich begeht der Spieler damit keine Strafbarkeit — er macht sich nach wie vor nicht strafbar. Praktisch entfernt er den einzigen Schutz, den die Sperre bietet: das Symbol, das ihn daran erinnert hätte, dass er sich ausserhalb des ESBK-Rahmens bewegt.

Banken können Transaktionen zu Offshore-Casinos blockieren oder Zusatzprüfungen verlangen. Wer den Weg über eine Schweizer Bank nimmt, kann sich wiederfinden, dass die Einzahlung scheitert oder die Auszahlung Wochen braucht, weil die Bank eine Klärung verlangt. Kryptowährungen umgehen diese Blockade — haben aber den Nachteil, dass kein Chargeback möglich ist.

Sicher oder Betrug? Woran Sie ein seriöses Offshore-Casino erkennen

Vier Hebel sind verfügbar, und jeder davon ist unvollständig.

Die Lizenz prüfen: Wer einen Betreiber mit Sitz in Curaçao, Malta oder Isle of Man sieht, sollte prüfen, ob die Lizenznummer tatsächlich aktiv ist. Lizenzregister sind öffentlich, eine Suche dauert Minuten.

Community-Signale lesen: Reddit, Trustpilot und Casino-Foren liefern eine Fülle von Erfahrungsberichten. Das Problem ist die Trennung von echten Spielern und bezahlten Bewertungen. Echtes Signal zeigt sich in wiederkehrenden Beschwerden über Auszahlungsverzögerungen, gesperrte Konten und Bonus-Streitigkeiten.

Zahlungsverhalten beobachten: Auszahlungsdauer und -probleme sind der härteste Indikator. Wer regelmässig in Foren liest, dass ein Anbieter nach einem grossen Gewinn die Auszahlung verzögert, hat sein Indiz.

AGB lesen: Maximalauszahlung aus Bonusguthaben, Bonusbedingungen, Klauseln zur Kontoschliessung — all das steht in den AGB, und ein Anbieter, der hier überrascht, hat in den AGB überrascht. Wer nicht liest, erfährt es beim ersten Konflikt.

Diese Hebel sind kein Ersatz für eine ESBK-Konzession. Sie reduzieren das Risiko innerhalb des Offshore-Segments. Sie eliminieren es nicht.

Geld zurück? Was passiert, wenn die Auszahlung ausbleibt

Die Reihenfolge der Optionen, die einem Spieler bleiben, ist hart. Erstens: der Schweizer Gerichtsstand existiert nicht. Wer vor einem Schweizer Gericht klagt, wird abgewiesen, weil die Zuständigkeit fehlt. Zweitens: ein Chargeback bei Kreditkartenzahlung ist theoretisch möglich, hängt aber davon ab, dass die Acquiring-Bank mitspielt. Eine Bank, die ihre Acquiring-Lizenz behalten will, hat kein Interesse daran, einen Chargeback zu unterstützen, der sie in Konflikt mit dem Zahlungsnetzwerk bringt. Drittens: bei Krypto gibt es kein Chargeback, keinen Weg zurück. Einmal gesendetes Geld ist unwiederbringlich weg.

Die Beschwerde bei der Lizenzbehörde im Ausland ist der vierte Weg. Bei Curaçao gibt es eine Aufsichtsbehörde, bei der MGA eine Beschwerdestelle, bei der Isle of Man eine eigene Struktur. Theoretisch sind diese Wege offen. Praktisch sind sie langsam, sprachlich fern und kulturell anders aufgestellt als der europäische Spielerschutz. Erfolg ist selten.

Das ist die Bilanz: wer in einem Offshore-Casino spielt, hat im Streitfall vier Wege, von denen keiner zuverlässig ist.

Steuerfalle Offshore: Warum Gewinne aus lizenzlosen Casinos voll steuerpflichtig sind

Die ESTV unterscheidet klar zwischen Gewinnen aus lizenzierten Spielbanken und Gewinnen aus nicht lizenzierten Anbietern. Für ESBK-lizenzierte Casinos gilt 2026 ein Freibetrag von CHF 1’071’000 (Direkte Bundessteuer) bzw. CHF 1’000’000 (Staats- und Gemeindesteuern). Gewinne darüber unterliegen der Verrechnungssteuer von 35 %. Wer den Freibetrag nicht überschreitet, deklariert das Einkommen aus Glücksspiel nicht.

Gewinne aus Offshore-Casinos sind ab dem ersten Franken steuerpflichtig. Es gibt keinen Freibetrag, weil die Schweizer Gesetzgebung diese Anbieter nicht anerkennt. Die Deklaration läuft über die reguläre Steuererklärung, typischerweise als «übrige Einkünfte» oder als Einkommen aus Glücksspiel, je nach Kanton.

Ein 5’000-Franken-Gewinn aus einem Curaçao-Casino ist eine real zu deklarierende Position. Wer das in der Steuererklärung vergisst, hinterlässt eine Lücke, die die Steuerbehörde finden kann. Die Konsequenzen reichen von der Nachversteuerung bis zur Steuerstrafe.

Die Schweizer Alternative: Was ESBK-lizenzierte Casinos bieten — und was nicht

10 lizenzierte Online-Spielbanken in der Schweiz, Stand 2026. Jede davon ist die digitale Erweiterung einer landbasierten Spielbank: Jackpots (Casino Baden), MyCasino (Casino Luzern), SwissCasinos (Casino Pfäffikon), Casino777 (Casino Davos), StarVegas (Casino Interlaken), 7Melons (Casino Bern), Pasino (Casino Meyrin), Swiss4Win (Casino Lugano), Admiral (Casino Mendrisio), Casineo (Casino Locarno). Eine ausländische Online-Casino-Lizenz, die in der Schweiz anerkannt wird, gibt es nicht.

Was sie bieten: OASIS-Spielsperre, gesamtschweizerisch und seit dem 7. Januar 2025 auch in Liechtenstein. Beschwerderecht bei der ESBK. Pflichtlimits nach Art. 87 VGS, die der Spieler bei Kontoeröffnung selbst setzt und die sofort senkend, frühestens nach 24 Stunden erhöhend wirken. Sozialkonzepte, die Prävention und Früherkennung umfassen.

Was sie nicht bieten: kein Krypto. Keine anonyme Spielteilnahme — KYC ist Pflicht. Eine kleine Spielauswahl im Vergleich zum Offshore-Markt. Kaum No-Deposit-Boni. Werbung nur unter strengen Auflagen nach Art. 74 BGS, was die Bonusstrukturen klein hält.

Die Konzessionsperiode 2025 bis 2044 ist der Rahmen, in dem diese Struktur gilt. Solange diese Periode läuft, ändert sich an der grundsätzlichen Spieler-Logik nichts. Wer ESBK-Standards sucht, bleibt in diesem Markt. Wer mehr Auswahl sucht, verlässt ihn.

Offshore trifft ESBK: 2026 — die 10 Anbieter im Direktvergleich

Die Tabelle zeigt zwei Welten, die nebeneinanderstehen. Sieben Offshore-Anbieter ohne Schweizer Anbindung. Drei ESBK-Casinos als vollständig integrierte Alternative. Wer die Tabelle liest, sieht auf den ersten Blick, wo der Spielerschutz greift und wo er fehlt.

Stake: Krypto-Casino mit 500-Dollar-Bonus

Stake ist ein Curaçao-lizenziertes Krypto-Casino, das ohne ESBK-Status und ohne Anbindung an OASIS operiert. Der Willkommensbonus beträgt 500 $ (etwa 458 CHF) und ist als Sportwetten-Bonus formuliert, nicht als klassischer Casino-Einzahlungsbonus. Die Game-Provider umfassen Pragmatic Play, Evolution, Hacksaw und Nolimit City, also eine breite Mischung aus Slot- und Live-Dealer-Studios. Ein- und Auszahlungen laufen ausschliesslich in Kryptowährungen, was den Anbieter für Spieler interessant macht, die mit Banken keine Probleme haben wollen, und für Spieler riskant macht, die kein Chargeback mehr haben, falls etwas schiefgeht. Stake ist die offensivste Krypto-Adresse in der Liste und passt zu Spielern, die Geschwindigkeit über Schutz stellen.

Roobet: Das Rakeback-Modell — kein Einzahlungsbonus, aber Cashback

Roobet setzt auf ein anderes Modell als die klassischen Willkommensbonus-Casinos: kein Einzahlungsbonus, dafür ein vierstufiges Rakeback-System, das in 30-Minuten-Intervallen Cashback auf das Spielverhalten zurückgibt. Lizenz ist Curaçao, kein ESBK-Status, keine OASIS-Anbindung. Provider sind Pragmatic Play, Evolution und Hacksaw. Roobet ist Krypto-only und passt zu Spielern, die Umsatzbedingungen meiden und lieber ein laufendes Cashback-Modell nutzen als einen einmaligen Bonus, der nach 20-fachem Umsatz noch übrig sein muss.

Wettigo: 100 % bis CHF 1’500 — der höchste bestätigte Bonus im Vergleich

Wettigo wirbt mit einem 100-%-Willkommensbonus bis CHF 1’500, Mindesteinzahlung CHF 10, 20-fache Umsatzbedingungen, Gültigkeit 30 Tage. Es ist der höchste bestätigte Bonusbetrag unter den hier verglichenen Offshore-Anbietern. Lizenz ist Curaçao, kein ESBK-Status, keine OASIS-Anbindung. Wer einen klassischen Einzahlungsbonus sucht und bereit ist, die 20-fache Umsatzbedingung in Kauf zu nehmen, findet hier den grössten nominalen Wert. Die Rechnung, was nach dem Umsatz übrig bleibt, steht im Abschnitt zu Bonusbedingungen.

Bahigo: Isle-of-Man-Lizenz mit Sportwetten-Fokus

Bahigo ist der einzige Anbieter im Vergleich mit einer Isle-of-Man-Lizenz (OGRA 018461V, Betreiber Chrysalis Ltd). Kein ESBK-Status, keine OASIS-Anbindung. Der Willkommensbonus ist 100 % bis 400 CHF plus 100 CHF Freiwetten, 3-fache Umsatzbedingungen für Sportwetten, Gültigkeit 30 Tage, Mindesteinzahlung CHF 15. Bahigo ist stärker Sportwetten- als Casino-getrieben und passt zu Spielern, die diese Kombination suchen und die strengere Aufsicht der Isle of Man der schwächeren Curaçao-Aufsicht vorziehen.

Interwetten: MGA-lizenziert — der maltesische Anbieter

Interwetten ist der einzige MGA-lizenzierte Anbieter im Vergleich und damit der einzige, der nicht in Curaçao registriert ist. MGA gilt als strengeres Regime: strengere Auflagen bei Spielerschutz und Finanzkontrollen. Das verschiebt das Profil näher an europäische Standards, ohne den ESBK-Standard zu erreichen. Aktuelle Boni und Konditionen sind hier nicht gelistet. Interwetten passt zu Spielern, die auf MGA als Lizenzrahmen Wert legen und bereit sind, dafür auf bestätigte Bonusdaten zu verzichten.

1xBet: Curaçao-lizenziert mit weltweiter Reichweite

1xBet ist global die bekannteste Marke in der Liste, mit hoher internationaler Reichweite und einem breiten Produktangebot. Der Anbieter agiert ohne ESBK-Konzession und bietet keine Anbindung an das Schweizer OASIS-System. Die internationale Reichweite bringt Produkttiefe mit sich, aber keinen lokalen Support und keine lokale Aufsicht. Für Schweizer Spieler ist 1xBet die Wahl zwischen maximaler Markenbekanntheit und minimalem Schweizer Schutz.

Duelbits: Crypto und Fiat unter einem Dach

Duelbits ist der Hybrid-Anbieter im Vergleich: akzeptiert sowohl Kryptowährungen als auch Fiat-Währungen, was breiter aufgestellt ist als die reinen Krypto-Casinos. Lizenz ist Curaçao, kein ESBK-Status, keine OASIS-Anbindung. Die Mindestauszahlung liegt bei CHF 50, einer der wenigen Anbieter mit einem bestätigten Auszahlungslimit. Boni und weitere Konditionen sind nicht bestätigt. Duelbits passt zu Spielern, die Zahlungsoptionen offenhalten wollen und nicht auf Krypto-only festgelegt sein möchten.

Casino777: Schweizer Lizenz — online seit 2019

Casino777 (Casino777) ist seit dem 9. September 2019 online, ESBK-lizenziert unter der Konzession A des Casino Davos. Vollständig in OASIS integriert, mit Pflicht zur Einzahlungslimit-Setzung nach Art. 87 VGS bei Kontoeröffnung. Casino777 ist der dienstälteste Online-Ableger einer Schweizer Spielbank im Vergleich und passt zu Spielern, die maximale Spielzeit auf einer Schweizer Plattform mit voller Integration in den Schutzrahmen suchen. Spezifische Bonusdaten sind nicht öffentlich aufgeführt, was den Vergleich auf das Lizenzprofil reduziert.

StarVegas: Schweizer Lizenz — Casino Interlakens digitale Plattform

StarVegas (StarVegas) ist seit dem 24. Februar 2020 online, ESBK-lizenziert unter der Konzession A des Casino Interlaken. OASIS-Integration, Pflichtlimits nach Art. 87 VGS. Boni und Konditionen sind nicht bestätigt. StarVegas ist die zweite ESBK-Option im Vergleich und steht für die gleiche Struktur wie Casino777: voller Schweizer Schutzrahmen, gebunden an eine landbasierte Spielbank.

Pasino: Schweizer Lizenz — Casino Meyrins Online-Ableger

Pasino (Pasino) ist seit dem 16. November 2020 online, ESBK-lizenziert unter der Konzession A des Casino de Meyrin. OASIS-Integration, Pflichtlimits nach Art. 87 VGS. Boni und Konditionen sind nicht bestätigt. Pasino ist die dritte ESBK-Option und komplettiert den Block der Schweizer Alternativen im Vergleich.

Was die Community sagt: Erfahrungen aus Reddit und Schweizer Foren

Reddit-Diskussionen zu Offshore-Casinos zeigen ein wiederkehrendes Bild: Spieler berichten von Auszahlungsverzögerungen, gesperrten Konten nach grossen Gewinnen und Bonus-Streitigkeiten, bei denen die AGB-Klausel plötzlich relevant wird, die im Kleingedruckten stand. Schweizer Foren liefern lokalere Erfahrungsberichte, deren Aussagekraft durch die geringere Reichweite begrenzt ist.

Die Trennung zwischen echten Erfahrungen und bezahlten Bewertungen ist nicht trivial. Wer in Foren liest, sieht oft eine Fülle positiver Reviews, die zeitlich konzentriert kurz nach einem Bonus-Launch auftauchen. Das ist ein Muster, das auf Affiliate-Marketing hindeutet. Echte Beschwerden zeigen sich in wiederkehrenden Mustern über Wochen und Monate, oft zu konkreten Themen wie Auszahlungsdauer oder Konto-Schliessung.

Warum Ihr 2026 Casino-Bonus kleiner ausfällt, als er aussieht

Ein 100-%-Bonus bis 1’500 CHF liest sich wie ein Geschenk. Er ist eine Marketingaussage, deren Inhalt erst nach dem Lesen der Bedingungen sichtbar wird. Wer 1’500 CHF einzahlt, bekommt 1’500 CHF Bonusguthaben, das 20-fach umgesetzt werden muss. Das sind 30’000 CHF Einsatz, bevor eine Auszahlung möglich wird. Auf welchen Spielen, in welcher Frist, mit welcher Maximalauszahlung — das steht in den AGB.

Stake bietet 500 $ als Sportwetten-Bonus, nicht als Casino-Bonus. Bahigo bietet 100 % bis 400 CHF plus 100 CHF Freiwetten, mit 3-facher Umsatzbedingung nur für Sportwetten. Roobet bietet keinen Einzahlungsbonus, sondern Rakeback. Wettigo bietet 100 % bis 1’500 CHF mit 20-fachem Umsatz. Die nominalen Werte unterscheiden sich stark; die effektiven Kosten für den Spieler sind jeweils eine eigene Rechnung.

Willkommensbonus ohne Schweizer Lizenz: Die kleinen Zahlen hinter den grossen Prozenten

Die Mechanik hat drei Hebel. Bonus-Prozentsatz: was der Anbieter auf die Einzahlung drauflegt. Maximaler Bonusbetrag: die Obergrenze, oberhalb derer der Prozentsatz nicht weiter skaliert. Mindesteinzahlung: der Betrag, ab dem der Bonus überhaupt aktiviert wird.

Wettigo verlangt eine Mindesteinzahlung von CHF 10, um den 100-%-Bonus bis CHF 1’500 auszulösen. Wer das Maximum will, zahlt CHF 1’500 ein und bekommt CHF 1’500 Bonus — Gesamtguthaben CHF 3’000. Bei einer 20-fachen Umsatzbedingung auf das Bonusguthaben bedeutet das 30’000 CHF Einsatz. Bahigo verlangt CHF 15 Mindesteinzahlung für 100 % bis 400 CHF plus 100 CHF Freiwetten, 3-facher Umsatz nur für Sportwetten, was den effektiven Aufwand deutlich senkt. Stake bietet 500 $ ohne klassische Einzahlungsbonus-Struktur, sondern als Sportwetten-Bonus.

Der Unterschied zwischen Casino- und Sportwetten-Umsatz ist zentral. Bahigos 3-fache Bedingung gilt für Sportwetten, nicht für Casino-Slots. Wer das Bonusguthaben am Roulette-Tisch umsetzt, hat eine andere Rechnung als der Sportwetter. Wer das nicht liest, setzt am falschen Tisch um.

No-Deposit-Bonus und Freispiele: Was es 2026 tatsächlich gibt

No-Deposit-Boni sind bei keinem der zehn verglichenen Anbieter mit bestätigten Daten nachgewiesen. Das ist nicht überraschend: No-Deposit-Boni sind im Offshore-Segment seltener als im ESBK-Markt, weil sie für den Anbieter schwerer zu kontrollieren sind. Was Spieler stattdessen finden, sind Rakeback-Modelle wie bei Roobet und Sportwetten-Boni wie bei Stake und Bahigo.

Bahigo bietet 100 CHF Freiwetten, ebenfalls für Sportwetten. Standalone-Freispiele ohne Einzahlung für Casino-Slots sind hier nicht explizit aufgeführt. Wer Freispiele sucht, findet sie eher im ESBK-Markt, wo die Werberegeln diese Form eher zulassen, oder in casinointernen Promotionen, die nicht über die hier verglichenen Basisangebote abgedeckt sind.

Bonusbedingungen im Offshore-Casino: Umsatz, Fristen, Fallstricke

• Umsatzbedingungen sind die erste Stellschraube: 20-fach bei Wettigo ist eine andere Liga als 3-fach bei Bahigo, auch wenn die 3-fach nur für Sportwetten gilt. Wer Casino-Slots spielt, hat bei Bahigo eine andere Rechnung als der Sportwetter.
• Gültigkeitsdauer ist die zweite Stellschraube: 30 Tage bei Wettigo und Bahigo. Wer die Frist verstreichen lässt, verliert das Bonusguthaben und die damit verbundenen Gewinne. Eine Auszahlung nach Fristablauf ist nicht möglich.
• Maximalauszahlung aus Bonusguthaben ist die dritte Stellschraube: Wo die Gewinnobergrenze den Bonus aushebelt, wird der nominale Bonuswert zur Marketing-Fassade. Diese Zahl ist nicht bei allen Anbietern transparent aufgeführt; ihre Abwesenheit ist selbst eine Information.
• Wager-free Boni sind im Offshore-Segment selten. Wer einen Bonus ohne Umsatzbedingungen sucht, findet ihn eher in Nischen-Promotions als in den Standardangeboten.

Schnell auszahlen oder stecken bleiben — Zahlungswege ohne Schweizer Lizenz

Wer bei einem Offshore-Casino spielt, bezahlt und lässt sich auszahlen auf Wegen, die an der Schweizer Bankenwelt vorbeilaufen. Die wichtigsten Hebel sind Auszahlungsgeschwindigkeit, Zahlungsmethodenvielfalt, Krypto als Umgehungslösung und das Verhalten der Banken bei Offshore-Transaktionen.

Auszahlungsdauer: Welche Offshore-Casinos wirklich schnell zahlen

Pauschale Stundenangaben wie «Auszahlung in 2 Stunden» sind als Marketing-Aussage zu lesen, nicht als belastbare Einzelwerte. Verlässliche, Anbieter-spezifische Daten dazu liegen nicht vor. Was die Auszahlungsgeschwindigkeit tatsächlich bestimmt, sind drei Faktoren: die Zahlungsmethode (Krypto schneller als Banküberweisung), der KYC-Status (verifizierte Konten schneller als ungeprüfte) und die internen Anbieterprozesse (manche Anbieter halten Auszahlungen manuell zurück).

USDT auf TRC-20 ist nach Schweizer Branchenbeobachtung derzeit der schnellste Weg: Transaktionskosten unter einem Rappen, Bestätigung in Minuten. Das gilt unabhängig vom Anbieter, weil die Blockchain-Geschwindigkeit konstant ist. Wer auf Geschwindigkeit setzt, landet bei Krypto, und nimmt damit den Chargeback-Verlust in Kauf.

Krypto als Schweizer Ausweg: Bitcoin, USDT und warum TRC-20 der neue Standard ist

USDT auf TRC-20 hat sich als de facto Standard für schnelle Auszahlungen im Schweizer Offshore-Segment etabliert. Die Transaktion kostet Bruchteile eines Rappens und erreicht die Wallet in Minuten. Bitcoin, Ethereum und Litecoin sind Alternativen, mit langsamerer Bestätigung und höheren Gebühren. Stake und Roobet sind Krypto-only-Plattformen, was die Wahl vereinfacht und den Banken-Weg ausschliesst.

Der Haken ist strukturell: einmal gesendetes Krypto-Geld ist unwiederbringlich. Wer eine Wallet-Adresse falsch eingibt, hat das Geld weg. Wer einem unseriösen Anbieter vertraut, hat nach der Einzahlung keine Rückholmöglichkeit. Die Geschwindigkeit ist real, die Sicherheit ist es nicht.

Wenn die Bank blockiert: Transaktionsprobleme und wie man sie umgeht

Schweizer Banken können Transaktionen zu Offshore-Casinos blockieren oder Zusatzprüfungen verlangen. Das gilt für Ein- und Auszahlungen. Wer eine Einzahlung über die Hausbank versucht, kann eine Rückfrage oder eine Ablehnung erhalten. PostFinance und TWINT sind im lizenzierten Markt etabliert, bei Offshore-Casinos meist nicht verfügbar. Krypto umgeht diese Blockade, weil Blockchain-Transaktionen nicht von einer Bank gestoppt werden können.

Die Abwägung ist klar: Fiat-Zahlungen bieten Chargeback-Schutz und Compliance-Sicherheit, aber die Bank kann blockieren. Krypto bietet keine Blockade, aber auch keinen Chargeback. Wer zwischen beiden wählt, wählt zwischen Bequemlichkeit und Kontrollverlust.

Live-Dealer ohne Schweizer Spielerschutz: Was die Tische tatsächlich bieten

Live-Casino-Angebote bei Offshore-Anbietern laufen reibungslos, was die Spielqualität angeht. Evolution Gaming und Pragmatic Play Live sind die dominierenden Software-Anbieter, bestätigt bei Stake und Roobet. Beide Studios decken Roulette, Blackjack, Baccarat und Game Shows ab.

Was fehlt, sind die Mechanismen, die an einem ESBK-Tisch selbstverständlich sind: keine Pflichtlimits am Tisch, keine OASIS-Anbindung, keine Sozialkonzept-Aktivierung bei auffälligem Spielverhalten. Der Live-Tisch bei einem Offshore-Casino ist in der Spielmechanik identisch mit dem ESBK-Tisch; im Schutzrahmen ist er eine offene Tür.

Live Roulette, Blackjack, Baccarat: Welche Spiele laufen

Klassiker dominieren: Roulette in mehreren Varianten, Blackjack in europäischer und amerikanischer Form, Baccarat mit verschiedenen Limits. Game Shows wie Dream Catcher, Crazy Time und Monopoly Live sind ein Bereich, in dem Offshore-Casinos mehr bieten als ESBK-lizenzierte, weil die ESBK-Whitelist diese Titel nicht in derselben Breite freigibt.

Exklusivtische für Schweizer Spieler sind nicht explizit ausgewiesen. Wettlimiten sind tendenziell höher als im Schweizer Markt, aber nicht systematisch erfasst. Wer auf hohe Limits setzt, findet sie eher offshore; wer in OASIS-Sperrlogik eingebunden ist, bleibt im Inland.

Evolution Gaming und Pragmatic Play: Die Software hinter den Live-Tischen

Evolution Gaming ist Marktführer für Live-Dealer-Spiele und bei Stake und Roobet bestätigt. Pragmatic Play Live ist die Nummer zwei, ebenfalls bestätigt. Beide Studios haben eigene Compliance-Standards, die über die Casino-Lizenz hinausgehen. Ein Anbieter, der mit beiden Studios arbeitet, hat ein Mindestmass an Seriosität in der Produktwahl gezeigt.

Die Kehrseite: ein transparenter Anbieter listet seine Provider. Wer keine Provider-Angaben macht, hat eine Lücke, die Misstrauen verdient. Die Provider-Liste ist nur für Stake und Roobet öffentlich; bei den übrigen Anbietern lässt sich das Angebot kaum systematisch erfassen.

Neue Casinos ohne Lizenz 2026: Mehr Auswahl oder mehr Risiko?

Neue Offshore-Casinos locken mit aggressiven Boni und tragen das höchste Risiko. Eine frische Lizenz, eine frische Marke, kein Bestandsschutz: wer einem neuen Anbieter vertraut, vertraut einem Anbieter, dessen Auszahlungsverhalten noch nicht in Foren dokumentiert ist.

Frisch gestartet: Neue Offshore-Casinos für Schweizer im Jahr 2026

Konkrete 2026-Launches mit verifizierten Daten sind hier nicht abgebildet. Das ist nicht ungewöhnlich: neue Anbieter kommen und gehen schneller, als Marktanalysen folgen können. Was bleibt, ist die qualitative Beobachtung, dass neue Offshore-Casinos oft auf Krypto und Gamification setzen, um sich abzuheben — höhere Boni, mehr Spielmechaniken, mehr Anreize für schnelle Einzahlungen.

Der Kompromiss ist klar: höhere Boni gegen geringere Betriebshistorie. Wer auf einen neuen Anbieter setzt, tauscht die dokumentierte Reputation gegen einen unbekannten Bonuswert.

Worauf Sie bei einem brandneuen Anbieter achten müssen

• Lizenz und Registrierung: Ist der Anbieter überhaupt irgendwo lizenziert? Eine Lizenz ohne überprüfbare Nummer ist kein Schutz.
• Eigentümerstruktur: Wer steht hinter dem Casino, und welche anderen Marken betreibt dieselbe Firma? Eine Konzernstruktur mit mehreren Marken ist nicht per se schlecht, aber ein Indiz.
• Zahlungsmethoden und Auszahlungsdauer: Was sagen erste Nutzer in Foren und auf Reddit? Eine verzögerte Auszahlung in den ersten Monaten ist ein Warnsignal.
• AGB auf versteckte Klauseln: Maximalauszahlung, Bonusbedingungen, Kontoschliessung — wer hier überrascht, hat in den AGB überrascht.

Spielsucht-Hilfe, wenn das Schweizer Netz fehlt

Wer im Offshore-Segment spielt, hat keinen Zugang zu den Schweizer Schutzmechanismen. OASIS gilt dort nicht, Sozialkonzepte existieren nicht, Pflichtlimits nach Art. 87 VGS werden nicht durchgesetzt. Die Hilfe, die bleibt, ist unabhängig vom Casino-Status erreichbar — und sollte vorher bekannt sein, nicht erst im Ernstfall.

Keine Spielsperre, kein Sozialkonzept: Was Offshore-Casinos nicht bieten

OASIS-Spielsperre: gesamtschweizerisch, 18’216 gesperrte Personen im Jahr 2024, steigende Tendenz seit 2020. Offshore-Casinos haben null Zugriff auf dieses System. Wer sich selbst sperrt, sperrt nur die Schweizer Türen.

Sozialkonzept: Pflicht für ESBK-Casinos, nicht existent bei Offshore-Anbietern. Art. 87 VGS verlangt Einzahlungslimits bei Kontoeröffnung; die Entsprechung fehlt im Offshore-Segment. Die Realität ist 4,3 % problematische Geldspieler in der Schweiz ab 15 Jahren, 6,1 % bei den 15- bis 24-Jährigen, 2,8 % bei den 15- bis 17-Jährigen. Diese Zahlen stammen aus der Schweizerischen Gesundheitsbefragung 2022 und sind die Grundlage jeder Diskussion über Spielerschutz — sie gelten unabhängig davon, wo gespielt wird.

SoS-Spielsucht und Selbsttest: Hilfe, die trotzdem erreichbar ist

SoS-Spielsucht ist unter 0800 040 080 erreichbar, kostenlos, anonym, 24 Stunden. Die interkantonale Beratungsstelle ist die erste Anlaufstelle für Spieler, die sich selbst oder jemand anderen in einer Problemsituation sehen. Der Selbsttest auf sos-spielsucht.ch umfasst 9 Fragen, der Selbsttest auf swisslos.ch 17 Fragen — beide mit direkter Anbindung an Beratungsangebote.

Kantonale Beratungsstellen und ein Online-Selbsthilfe-Kurs über 8 Wochen ergänzen das Angebot. Sucht Schweiz ist die Dachorganisation, mit dem Präventionsprogramm «Spielen ohne Sucht» und safezone.ch als weitere Anlaufstellen.

Einzahlungslimits selbst setzen: Was Sie tun können, wenn der Anbieter es nicht tut

Offshore-Casinos schreiben keine Limits vor, und genau das ist die Gefahr. Wer dort spielt, muss seine eigenen Grenzen setzen — und zwar bevor das Spielverhalten die Kontrolle übernimmt. Bankseitige Limits, eine Einzahlungsgrenze über die Hausbank oder eine Krypto-Wallet-Limitierung sind Werkzeuge, die das Casino nicht berühren.

Die Selbstsperre ohne OASIS funktioniert nur manuell: Kontoschliessung beim Anbieter, was dessen Kulanz unterliegt. Realistisch betrachtet ist Selbstkontrolle kein Ersatz für ein Sozialkonzept, aber sie ist die einzige verfügbare Massnahme im Offshore-Segment. Die andere Seite ist: ein Anbieter, der keine Pflichtlimits kennt, ist auch nicht verpflichtet, bei Problemsignalen zu intervenieren.

So haben wir getestet und verglichen

Die Bewertungsbasis dieses Vergleichs besteht aus fünf Quellen: die ESBK-Konzessionsliste mit Stand 17. März 2026, die ESTV-Steuererklärung 2026, die Schweizerische Gesundheitsbefragung 2022, Operator-Websites mit den jeweils aktuellen Bonusangaben und Community-Foren für die Spielerperspektive. Jeder der zehn Anbieter wurde gegen die offizielle ESBK-Konzessionsliste abgeglichen.

Die Bewertungskriterien sind Lizenzstatus und -qualität, Spielerschutz-Merkmale, Bonus-Transparenz und Zahlungswege. Die Gewichtung ist qualitativ, nicht numerisch, weil nicht alle Kriterien mit vergleichbaren Daten vorliegen. Wo Daten nicht öffentlich bestätigt sind, wird dies ausdrücklich markiert. Es werden keine Schätzwerte eingesetzt, wo die Recherche keine Daten liefert.

Die Grenzen des Vergleichs liegen in der Datenverfügbarkeit. Bei mehreren Anbietern sind Boni und Konditionen nicht öffentlich aufgeführt, was die Profilierung auf den Lizenzstatus reduziert. Bei Live-Dealer-Providern ist die Liste nur für zwei Anbieter transparent. Bei Auszahlungsgeschwindigkeiten gibt es keine systematischen Einzelwerte pro Anbieter.

Was Sie aus diesem Vergleich mitnehmen sollten — darauf kommt es bei Ihrer Wahl an

Die zentrale Abwägung für einen Schweizer Spieler ist: Auswahl gegen Schutz. Die Offshore-Casinos bieten mehr Spielauswahl, höhere Bonusvolumina, weniger Pflichten. Die ESBK-Casinos bieten OASIS-Anbindung, Pflichtlimits, vollstreckbaren Rechtsschutz, den Steuerfreibetrag. Beides lässt sich nicht kombinieren.

Kein Anbieter ist perfekt. Jeder der verglichenen Operatoren hat spezifische Stärken und dokumentierte Lücken. Wer offshore spielt, akzeptiert die Lücken. Wer ESBK spielt, akzeptiert die geringere Auswahl. Die Wahl ist eine Abwägung, keine Qualitätsentscheidung.

Bei Offshore gilt: Lizenz prüfen, Bonusbedingungen lesen, Limits selbst setzen, Hilfe kennen. Die eine Massnahme, die jeder Offshore-Spieler vor der ersten Einzahlung treffen sollte, ist der SoS-Selbsttest und das Speichern der Helpline-Nummer 0800 040 080. Das ist nicht Pathos, sondern Pragmatik: die Hilfe ist da, aber sie kommt nicht von selbst.

Häufig gestellte Fragen

Welche Zahlungsmethoden stehen Schweizer Spielern in Casinos ohne Lizenz zur Verfügung?

Paysafecard ist bei Offshore-Casinos weit verbreitet und erlaubt Einzahlungen ohne Bankkonto. PayPal ist für Schweizer Spieler selten verfügbar wegen PayPals Glücksspiel-Richtlinien. Trustly und Zimpler akzeptieren Offshore-Casinos unterschiedlich. Kryptowährungen, insbesondere USDT auf TRC-20, haben sich als inoffizieller Standard für schnelle Auszahlungen etabliert. Schweizer Banken können Transaktionen zu Offshore-Casinos blockieren oder Zusatzprüfungen verlangen.

Welchen Spielerschutz bieten Offshore-Casinos im Vergleich zu ESBK-lizenzierten Casinos?

Offshore-Casinos bieten keinen Zugang zu OASIS, keine Pflichtlimits nach Art. 87 VGS, kein Schweizer Beschwerderecht bei der ESBK und keinen vollstreckbaren Rechtsschutz in der Schweiz. ESBK-Casinos bieten all das. Im Jahr 2024 wurden 18’216 Personen über OASIS gesperrt — diese Sperre gilt nur für ESBK-Casinos, nicht für Offshore-Anbieter.

Wie viele Online-Casinos haben eine Schweizer Lizenz?

Stand 2026 sind es 10 lizenzierte Online-Spielbanken in der Schweiz, jeweils als Online-Erweiterung einer konzessionierten landbasierten Spielbank: Jackpots, MyCasino, SwissCasinos, Casino777, StarVegas, 7Melons, Pasino, Swiss4Win, Admiral und Casineo. Eine ausländische Online-Casino-Lizenz, die in der Schweiz anerkannt wird, existiert nicht.

Welche Casinos ohne Schweizer Lizenz sind seriös und sicher?

Keine seriöse Einordnung lässt sich pauschal treffen, weil die Datenlage pro Anbieter unvollständig ist. Lizenzstatus und -qualität, Community-Signale, Zahlungsverhalten und AGB-Lesart sind die Hebel. MGA- und Isle-of-Man-Lizenzen (OGRA) gelten als strenger als Curaçao-Lizenzen. Vollständiger Schweizer Spielerschutz ist nur bei ESBK-lizenzierten Casinos verfügbar — bei Offshore-Casinos ist er per Definition ausgeschlossen.

Was passiert, wenn ein Casino ohne Lizenz meine Auszahlung verweigert?

Es gibt keinen Schweizer Gerichtsstand, an den sich ein Spieler wenden kann. Chargeback bei Kreditkarte ist theoretisch möglich, hängt aber von der Acquiring-Bank ab. Bei Krypto gibt es keinen Chargeback und keinen Weg zurück. Eine Beschwerde bei der ausländischen Lizenzbehörde ist möglich, aber praktisch selten erfolgreich. Die Konsequenz: wer in einem Offshore-Casino spielt, hat im Streitfall keine zuverlässige Handhabe.

Paysafecard, PayPal, Trustly, Zimpler: Welche Zahlungsmittel funktionieren?

Paysafecard ist bei Offshore-Casinos weit verbreitet und erlaubt Einzahlungen ohne Bankkonto. PayPal ist für Schweizer Spieler bei Offshore-Casinos selten verfügbar, weil PayPal in seiner Glücksspiel-Richtlinie restriktiver ist. Trustly und Zimpler sind europaweit verbreitet, die Akzeptanz bei Offshore-Casinos für CH-Spieler variiert. Die Lücke, die diese teilweise offenen Zahlungsmethoden lassen, füllt Krypto.

Die Konsequenz: wer bei Offshore-Casinos mit traditionellen Methoden zahlen will, hat eine eingeschränkte Auswahl. Wer mit Krypto zahlt, hat eine breite Auswahl, aber keinen Chargeback-Schutz.

Verfasst vom Team von „Beste Online Casinos Schweiz”.